lunes, 7 de diciembre de 2015

LA MANIPULACIÓN DE UN CLUB DÉBIL
Resumen
Mi artículo trata sobre el club de fútbol de Barcelona, uno de los clubes más famosos del mundo entero, y el movimiento secesionista en Cataluña. Cataluña, como sabemos, es una nacionalidad histórica, que significa que la región tiene una identidad colectiva con una lengua y cultura muy distinta. Según el artículo, Barcelona (también conocido como Barça) está empezando de participar en las manifestaciones políticas de separación. Antes de un gran partido UEFA contra el Bate Borisov, varias entidades independentistas circundante el estadio Camp Nou repartieron esteladas para los aficionados. Esteladas son banderas típicas de Cataluña, y ahora representan el movimiento secesionista de Cataluña. Los aficionados los usan durante el partido para dar un mensaje al mundo: Cataluña está preparado ser un nuevo estado autónomo. Pero hay un gran problema con los esteladas en el Camp Nou. Según el autor, “el articulo 16 del reglamento de la UEFA sanciona el uso de objetos ‘para transmitir un mensaje no apropiado’ en un partido de fútbol, especialmente si es de carácter político.” Por eso, el club fue multado a advertido de no usar las banderas durante los juegos.
            Pero el presidente de Barça “ha decidido no permanecer neutral ante la manipulación del secesionismo.” El ha decidido perpetuar el papel del Barça de corra de transmisión de nacionalismo.




           
Análisis
Estoy de acuerdo con las reglas de UEFA. Me parece increíble que un club como Barcelona haya adoptado un fuerte posición sobre el movimiento. Por razones obvias las manifestaciones políticas no tienen lugar en el mundo de deportes.
La primera razón es del carácter de futbol. Desde su inicio como un deporte, los únicos papeles de futbol ha sido entretener y disfrutar jugando con amigos (o un club famoso). Secesionistas o otros grupos políticos secuestran la sencillez del deporte. Además, manifestar durante algo disfrutable se aislará algunos aficionados. Es posible que haya hombres y mujeres en Cataluña que son gran aficionados del Barça. Pero si estas personas no les gusta el movimiento secesionista, es probable que no vayan a los juegos porque se sienten incómodo o presionados soportar el movimiento. Fútbol y movimientos nacionalistas deben ser inclusivos pero deben ser inclusivos separadamente.
También, los aficionados de un club (o un candidato o un partido por ejemplo) son demasiado maleables. En un ambiente colectivo muy apasionado y emocionado es fácil cambiar opiniones de grandes grupos de personas. Por ejemplo, hay aficionados del club que no tienen opiniones muy fuertes sobre la soberanía de Cataluña. Pero si vean sus compañeros y jugadores favoritos soportando la separación, es posible que tomen sus opiniones y estar a favor de la separación para razones que no realmente conocen.
Algunas personas dirán que la libertad de expresión justifica el uso de esteladas en el estadio. Tienen razón que la libertad de expresión es muy importante, pero las reglas de UEFA son absolutas. No se crearon las leyes por todos los equipos salvo Barça. No – se crearon por todos los equipos y sus aficionados. Si UEFA no ejecuta las reglas con una mano dura, por qué hay reglas? Las manifestaciones pueden esperar hasta es más apropiado hacerlas.
Para concluir, necesitamos darse cuenta que las manifestaciones políticas no deben ser parte de la cultura deportiva. Por un lado, son gran partes de la vida y la sociedad civil. Pero por otro lado, causan problemas cuando ellos incluir algo tan objetivo como un club de futbol. Pueden desalentar algunos aficionados de ir a partidos. También, pueden cambiar las opiniones de aficionados maleables, porque en un manera las manifestaciones son métodos de propaganda. Yo recomiendo que la UEFA sea mas estricto con sus reglas. Pienso que la UEFA debe multa el equipo más.

1.     Que piensa usted sobre el papel de política en el mundo de deportes?

2.     Piensa usted que las reglas de UEFA están en contra la libertad de expresión? Piensa que están demasiado estrictas?

jueves, 22 de octubre de 2015

La Muerte de un Dictador y un Pasado Olvidado

Jorge Rafael Videla, uno de los dictadores militares de la primera Junta Militar, se murió el 18 de mayo de 2013. Este “tirano” era, según el autor, “el hombre más destacado del país,” acusado de muchos crímenes de lesa humanidad. De hecho, él fue acusado de robando niños nacidos de mujeres detenidas en centros de detención. Él pasó la última parte de su vida en una cárcel pero nunca admitió su culpabilidad ni expresó tristeza por sus acciones.
            El propósito del artículo, por supuesto, no es solo describir la vida y las acciones de un hombre terrible. El propósito es discutir las reacciones a su muerte del pueblo de Argentina. A lo largo del artículo el autor está diciendo que la muerte del dictador no tuvo ningún importancia con los argentinos. La presidenta no lo mencionó, y las personas entrevistadas no se preocupan por la muerte de Videla. Tras la muerte de Videla, el autor dijo que “Como si todos los días se muriera en Argentina un exgobernante condenado por crimines de lesa humanidad.” El autor se pregunta porque los ciudadanos están apáticos sobre este problema y acontecimiento. Por un lado, él entiende que Videla representa una época catastrófica en la historia de Argentina. Pero en cambio, el autor está preocupado que el pueblo argentino olvidare la historia de los años de opresión.
Estoy de acuerdo con una mujer entrevistada por el autor del artículo. La mujer es la presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo, un grupo activista para los niños que fueron robados durante la dictadura del siglo XX. Ella dijo, “Si alguno quiere llorar, que lo haga, pero que sepa que no llora a una buena persona, sino a alguien que mató, robó, y violó la Constitución.” Ella está diciendo que no hay ninguna razón para llorar a una persona odiosa como Videla. No debemos celebrar la vida ni llorar a la muerte de líderes infames, pero al mismo tiempo, necesitamos recordar las acciones de los líderes terribles para asegurar que la historia no se repite y para recordar como ser un ciudadano responsable y políticamente activo.
La primera razón para recordar las acciones de líderes y regímenes terribles es para asegurar que la historia no se repite. Los ejemplos a favor de eso son numerosos. Uno de estos ejemplos es el de Alemania Nazi y el holocausto. Aún muchos años después del holocausto, hay muchos museos y memoriales para recordar que ocurrió. También hay Día de la Conmemoración del Holocausto y muchas memorias para las personas que murieron. Todo eso no celebra a Adolf Hitler o los Nazis. Ocurre para conmemorar a los muertos. Además, se usa la frase “nunca más”. Yo pienso que los argentinos, como dice el autor, pueden recordar Videla y las acciones de la Junta militar para asegurar que crímenes de lesa humanidad y injusticia nunca ocurran de nuevo.
También es importante recordar las injusticias de dictadores cuando tenemos una democracia para ser ciudadanos más políticamente activos e involucrados. No nos damos cuenta de las libertades que tenemos hasta que se han ido. Si una sociedad regresa a democracia, los ciudadanos estarían mas involucrados porque entienden la importancia de libertades civiles y políticas. Asimismo, Gastón Priano (un hombre del artículo) dijo, “Mis padres militaban y lucharon por la libertad, yo podría haber sido hijo de desaparecidos.” Por eso, él toma su derecho de votar y de libertad en serio. Necesitamos recordar los tiempos malos (como la época de Videla) para disfrutar los buenos.  
            Algunas personas piensan que la única manera de avanzado del pasado es olvidar de tiempos y regímenes malos. Piensas que mencionar los nombres de los líderes como Videla es tabú y irrespetuoso. De hecho, un hombre entrevistada por el autor dijo que no siente placer ni rechazo porque "A mí no me hizo nada y a mi familia tampoco.” Son las actitudes como estas y las de olvidar el pasado que son perjudiciales para países con historias como la de Argentina. En realidad, olvidar el pasado es más peligroso y irrespetuoso que recordar lo que ocurrió. Conduce a cometer errores graves una y otra vez.
            Para concluir, es importante recordar las acciones de los líderes y las acciones terribles para asegurar que la historia no se repite y para recordar ser un ciudadano responsable y políticamente activa. Jorge Rafael Videla y su Junta militar representan momentos de historia que sería imprudente olvidar. Como dice el autor, nuestras historias, aunque ocasionalmente vergonzoso, ayúdanos en ser ciudadanos mas responsables y informados. Nunca podría ser mas importante.



1.     Piensa usted que necesitas preservar la historia de nuestros países y culturas, aunque la historia está vergonzoso? Porque?
2.     Si era argentino, como respondería a la muerte de un dictador como Videla? Estaría contento, o lloraría? Porque?