martes, 16 de febrero de 2016

Libertad de la prensa mexicana: una solución del problema
Resumen
Este artículo se centra en las relaciones entre los cárteles y los medios mexicanos. Ahora, ser un periodista en las regiones fronterizas de México es uno de los trabajos de cuello blanco más peligrosos en el país. Según Artículo 19, un grupo activista de libertad de la prensa, más de 88 periodistas mexicanos han sido asesinados en los últimos veinte años. Pero ¿quién planea estas muertes? La respuesta, como dice el autor, son los narcos – los carteles controlan mucha de la prensa en los estados donde hacen negocios. La controlan por métodos de terror como asesinatos, secuestros, y amenazas. Usan sus poderes increíbles y violencia para asegurar que ningún periódico escriba artículos sobre sus crimines – el soborno, el asesinato, el secuestro y el contrabando.
Según el autor, muchos de estos métodos se parecen a los que usan los grupos terroristas al-Qaeda y el Estado Islámico. La diferencia, a la frustración de los mexicanos, es que ningún medio de comunicación estadounidense reporta la violencia y terrorismo de los cárteles. Los periodistas reciben llamados telefónicos de cárteles como el cártel de los Zetas y el Cártel del Golfo. Los cárteles dicen que si los jefes del periódico publican artículos sobre los carteles, ellos van a matarlos. Por eso, los editores censuran los periódicos. Realmente, los mexicanos no reciben la verdad, pero como dijo el jefe de redacción de uno de los periódicos más grandes en la región, “Lo haces [lo que quieren los cárteles] o te mueres, y nadie quiere morir. La autocensura es nuestro escudo”.
Análisis
            En nuestro mundo, es la obligación de periodistas escribir la verdad, clara y exacta. Es una de las bases de la democracia – el gobierno no funciona si hay corrupción en sus medios de comunicación. Si no hay libertad de expresión en la prensa, los cárteles ya han ganado la lucha. En mí opinión, antes de empezar sus trabajos, los reporteros necesitan entender los riesgos del trabajo. Además, hay tres estrategias para asegurar que los periódicos tengan la libertad de la prensa: legalizar las drogas, escribir artículos sobre los cárteles en medios estadounidenses, y publicar artículos verdaderos anónimamente en línea.
            La primera solución es la legalización de las drogas y la creación de programas de rehabilitación para reducir el uso. Según un artículo de la revista Forbes, se legalizaron las drogas en países como Portugal en 2001. La descriminalización ha reducido la tasa de abuso por casi 50%. Cuando el uso disminuye, el dinero que reciben los cárteles también disminuye, y cuando la cantidad de dinero baja, el poder de los narcos es mucho menor que antes. Si ellos no tienen poder, no pueden controlar los periódicos.
            Adicionalmente, para mostrar la verdad al mundo, los medios de comunicación estadounidenses necesitan publicar información sobre la violencia, corrupción, censura, y el contrabando de los cárteles. El autor tiene razón: los medios estadounidenses ignoran lo que está ocurriendo cerca de la frontera. En cambio, hablan sobre el terrorismo del estado Islámico, cuando el terrorismo de los cárteles mexicanos es igual de peligroso. Si los medios reportan la verdad, los ciudadanos estadounidenses querrán ayudar la causa de los reporteros y pueblos mexicanos. También, es mucho menos peligroso publicar esta información en los Estados Unidos, donde la influencia de los cárteles no es tan fuerte. No recibirían amenazas, y no habrán asesinatos. Hay muchos problemas en los Estados Unidos, pero tenemos un gran sistema de libertad y protección de la prensa, y es nuestra responsabilidad de preocuparnos por la libertad en otros países.
            Para añadir, los jefes de la prensa mexicana deben establecer blogs o sitios de web en que los lectores pueden leer la verdad. Se publicarán los artículos en forma anónimo para proteger al autor. Solo se necesita un grupo de reporteros dedicados a escribir ensayos que hablan sobre los crimines de los cárteles. Todo en ese proceso sería anónimo: los editores, los escritores, y los partidarios finánciales. Y no necesitan una oficina o un edificio – los autores pueden escribir de sus casas. Por eso, los carteles no tendrían una manera de atacar a las personas que entienden la realidad de su violencia y crueldad. Los reporteros no vivirán en miedo por sus vidas; se librarán del terror de los cárteles.
            Desafortunadamente, algunos piensan que la libertad de la prensa no importa mucho, y que la verdad no vale la pena morir. Ellos no tienen razón. La verdad es lo más importante en nuestra sociedad. Si no hay verdad, no habría democracia, conocimiento, ni justicia. Como dicen en el mundo académico, “La verdad te liberará”. Cuando hay censura a las manos de los narcos, no hay verdad, y la corrupción puede ganar. A causa de una falta de verdad, los poderosas se aprovechan de los personas marginados, y la sociedad se convierte en una de desigualdad y violencia estructural. Por eso, la distribución de la verdad vale la pena morir.
            Como podemos ver, la censura de los periódicos por los narcos es un gran problema en México. Publicar algo contra los narcos puede ser una pena de muerte. Pero en nuestro mundo, la libertad de violencia y de la prensa es cada vez más importante. No pienso que la amenaza de terror debe parar a los reporteros. A causa de esto, yo propongo un sistema para eliminar la influencia de los narcos. Primero, legalizar las drogas para reducir el uso. Segundo, publicar artículos en los Estados Unidos sobre los carteles. Y finalmente, establecer blogs anónimos para la seguridad del autor. Todo esto ayudaría con la lucha contra el narcotráfico, y la autoridad de los cárteles en los medios mexicanos.
Preguntas
1.     ¿Por que piensa que programas de la legalización de drogas como la programa de Portugal tienen éxito?
2.     ¿Piensa que el sistema que el autor propone funcionaría?
3.     Los medios americanos no publican artículos sobre los cárteles mexicanos. ¿Por qué?
Enlaces
http://eleconomista.com.mx/internacional/2015/12/17/censurar-o-morir-noticia-era-carteles

http://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/07/05/ten-years-after-decriminalization-drug-abuse-down-by-half-in-portugal/#2d71e9655ac2

martes, 9 de febrero de 2016

Primer Día de Trabajo
Empecé mi trabajo a DC Bilingual ayer. Inmediatamente, la coordinadora me llevó a un aula del quinto grado, y esto fue inesperado, porque yo pensaba que trabajaría con niños más pequeños. Pero la maestra me explicó que los niños del quinto grado a veces se necesitan más ayuda, porque tienen que salir del escuela al fin del año e ir a una escuela secundaria. Por eso, trabaje con dos niños, un chico y una chica, quienes son listos pero se necesitan un poco de ayuda con la escritura. Ellos son amables, pero también son muy tímidos. Su timidez es difícil para mi, porque no sé exactamente como comunicar en una manera efectiva si los niños no hablen. Y aunque tengo experiencia con el cuidado de niños, no tengo el mismo nivel de experiencia de una maestra ni de un tutor. También, los dos niños hablan español mejor que yo, algo que no es sorprendente porque ellos lo han hablado todos sus vidas. Entonces, con mi español limitado, no pienso que puedo ayudar ellos en las maneras que se necesitan. Pero yo sé que puedo tratar.
            La idea de DC Bilingual es maravilloso. Como sabemos, hay beneficios incontables de ser bilingüe, como beneficios de la capacidad mental y lingüística, y de la salud (Algunos dicen que aprender otro lengua reduce el riesgo de Alzheimer). Es increíble de ver niños de origen estadounidense que tienen diez años y hablan español muy bien. Ellos tendrán unos ventajas muy pronto en la vida cotidiana, el mundo de trabajos y el mundo internacional.